Les état généraux de la presse pour ceux qui ont le temps..

Chacun à le droit à une information de qualité mais force est de constater qu'il est devenu difficile de se fier à un seul médias. Deux choix s'offrent clairement à tout un chacun :

-Prendre le risque de faire confiance à un média après une période de test ou meme sans (soyons fous).

-Considérer à chaque moment plusieurs sources d'informations, au hasard une traditionnelle et généraliste (un journal connu), un journal satirique, compléter d'un site web d'information indépendant et si possible un décrypteur des médias histoire de suivre tout en les desamorçant les brouillards disséminés par toute sorte d'organisations ayant intérets à masquer leurs agissements, sans forcement tomber dans la paranoia bien entendu, c'est pas le style de la maison.

-Je mentionne une 3ème option, c'est bien par esprit de contradiction : ne pas s'informer du tout si ce n'est peut-etre en lisant les gros titres affiché à l'entrée des maisons de presse, non meme pas?, ok.

Hors la différence principale entre ces 3 options est bien entendu le temps. Non pas le temps qu'il fait, mais le temps qu'il reste où que l'on choisit de réserver après toutes les activités essentielle à la vie comme le travail, les taches ménagères, la vie de famille (si vous ne consultez pas les actualités en famille, au hasard en mangeant devant le 20 h, ça facilite le dialogue (ou pas))...

Je parle ici bien évidemment des activités obligatoire (bon ok la vie de famille c'est peanuts pour certains, ils benissent meme le fait de ne pas en avoir, ça les libère il parait (ils sont fous, ou à un degré de liberté au dessus peut-etre)), du genre de celle indispensable à une quelquonque vie. Oui, vous avez raison, on pourrait enlever le travail aussi, si l'on se met à suivre certains penseurs anarchiques, on pourrait avoir besoin de travailler beaucoup moins qu'on ne le pense normalement, sauf que si tout le monde le faisait, ça ne marcherait plus pareil, meme si on ne sait pas vu qu'on ne l'a jamais fait. En tout cas certains serait moins riche et donc bien malheureux, soyons donc solidaires, allons travailler, moi les gens qui pleure, ça me remue, alors si je peux les aider...

Je disais donc que si l'on prends un gars Lambda, c'est à dire pas un journaliste (ce que je ne suis pas), pas un chomeur ni un retraité (z'ont tous pleins de temps), mais un gars lambda qui fait 35h de boulot par semaine (qui à la chance (ou qui ne connait pas sa malchance) d'avoir un boulot), admettons. Et bien cette personne à forcement un temps à consacrer à entrenir sa maison et faire ses courses (son toit et son contenant), il a donc encore un peu moins de temps que l'on apelle "libre". Pour peu qu'il soit marié ou en passe de l'être ou "avec quelqu'un" comme on dit parfois, ça prends forcement du temps même si la bonne éducation veut que ce lambda donne son temps, non non on ne lui prends pas (enfin elle ne lui prends pas), il le donne. C'est comme quand on cherche du boulot, bah on n'en cherche pas, on ne demande rien, on offre (pas comme les cadeaux hein) sa force de travail, je vous expliquerais mais vous avez compris.

Je disais donc (j'ai déjà dit ça moi) que le monsieur lambda doit choisir ce qu'il fait de son temps libre non extensible (meme si l'amplitude dépends de son besoin de sommeil (monde injuste)), et qu'il ne va pas être un boulimique d'actualités et de regards sur le monde sauf quelques cas rare, il doit se détendre (surtout s'il a un job de m***e, faut bien decompresser, ou un job intéressant avec un patron de m***e, ça arrive aussi, ou bien qu'il a pris l'habitude de kiffer sa vie quand il était étudiant (sale passage que celui là)). La prise de conscience de son milieu et de son évolution est donc généralement considéré comme importante (faut suivre quand meme), mais pas primordiale, de toute façon on a pas le temps...

La question du temps que j'avais à consacré à mon information est venu lorque je me suis rendu compte que j'avais un monceau de retard sur un de mes sites favoris decryptant l'actualité mais surtout son traitement de part les médias. J'ai eu beau y passer 2 h, je n'ai pu lire que quelques dizaines d'articles et écouter 1 moitié d'émission, ils font aussi un format télé. Je me suis dit que si je pouvais avoir une transcription, je pourrais savoir ce qui s'est dit plus vite que le temps pour eux de le dire, mais ça n'existe pas encore... (à penser peut-etre tiens :))

Pour faire court, j'aimerais suivre plein de chose, me remplir un peu plus la tête de plein d'éléments qui rentreraient dans ma vision globale et forgeraient mes avis sur les grandes et petites questions qui agitent tout ceux qui... ont le temps. Ne jamais oublier que nous payons des gens que l'on élis pour penser (enfin se faire lobbyer à mort) et que nous devons surveiller un minimum pour éviter qu'ils touchent à nos intérets perso et aussi un peu ceux du voisin si on à... le temps..

J'ai du temps, mais pas assez, et même si j'en avais sufisament je ne sais pas si tout cela serait très utile et progressif pour moi de vraiment coller à l'actu qui bouge tout le temps et son analyse, d'ou ma compréhension de ceux qui préfèrent rester dans le passé en espérant un jour en faire le tour et donc ne pas succomber à la tentation de la refaire, l'histoire.

Pour justifier un peu le titre, sachez qu'en ce moment les états généraux de la presse battent leur plein et que la bonne idée résident dans l'enregistrement des debats qui sont visionnables sur le site officiel. On pourra nottament écouter Jean marie Pontau nous expliquer comment marche le journalisme d'investigation avec les contact et sources journaslistiques cherchant parfois à manipuler le journaliste pour générer les fameuses rumeurs qui destabilisent facilement quelqu'un, quand ça n'atteind pas la confiance de l'opinion publique (les lambda comme nous) face à tel ou tel personnage, c'est par las bas : http://www.etatsgenerauxdelapresseecrite.fr/pole1/?pole_id=138

Ce même lien ne me tombe pas du ciel, mais aucun jounal télévisé ne me l'a balancé en pleine figure, les gens de la télé ont peur de tout ce qui est interactif comme les blog, les sites internet, et meme l'Internet lui même, ils ont tout juste adopté les sms surtaxés quand ils ont compris que ça ne leur enlevait aucun pouvoir.. Penser donc, on leur enlève déjà la pub, chaque chose en son temps.
Je trouve ce lien sur l'exellent site décryptant les médias, http://www.arretsurimages.net/ bien entendu, le dit site qui à vu mon retard s'accumuler, ou comment observer les impostures médiatique et le jeu du pouvoir tout en s'informant sur les dits fait. J'en ai profité pour renouveller mon abonnement au dela du montant de base, manquerait plus qu'ils s'arretent encore... En esperant que chaque obole leur permette de gagner une audience qu'un sombre complot à voulu leur voler.

Le genre de gens qui donnent envie de creuser plus profond certain sujets relegué au confidentiel par l'élite des redactions télévisés ou téléguidés, je ne sais plus. Qui sait, peut-etre qu'on le fera ce site, s'il n'existe pas encore...

P.S : Les fautes d'orthographes n'hérissent que ceux dont les mots sont absents.